Website van het jaar

Door H!GHGuY op dinsdag 6 oktober 2015 12:30 - Reacties (36)
Categorie: -, Views: 4.085

Ik kreeg net volgende tesktbanner bovenaan de frontpage:


code:
1
2
3
Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor Website van het Jaar in de categorieŽn nieuwssite, prijsvergelijker en natuurlijk community. Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!



En toen dacht ik...
Jullie zijn zo leip om te detecteren dat ik een adblocker gebruik zodat ik niet kan deelnemen aan de georganiseerde contests, maar wanneer jullie mijn steun vragen geldt die restrictie plots niet?

Dus: Nee, ik draai een adblocker en doe dus ook maar alsof ik die ad niet gezien heb.


Disclaimer: deze post is met opzet zwart-wit geschreven. De meningen over adblockers, T.net en de combinatie van beide kennen we nu al allemaal - laten we die onzin hieronder niet herhalen.

Volgende: Dataverzameltaks 08-'15 Dataverzameltaks

Reacties



Door Tweakers user onok, dinsdag 6 oktober 2015 12:38

Ik schrijf mijn blogs altijd in kleur. Maar ieder z'n ding :P </flauw>

Door Tweakers user Chrisz, dinsdag 6 oktober 2015 12:39

"Disclaimer: deze post is met opzet zwart-wit geschreven. De meningen over adblockers, T.net en de combinatie van beide kennen we nu al allemaal - laten we die onzin hieronder niet herhalen."

Wat verwacht je nu dan wel als reactie onder deze blog?

Door Tweakers user rubeuhh, dinsdag 6 oktober 2015 12:55

Ik krijg die banner ook zonder adblock? Is op zich toch niks mis mee?
http://i.imgur.com/VcwKUQr.png

Door Tweakers user br men, dinsdag 6 oktober 2015 13:09

Wel alle leuke dingen van de site willen, maar niet de site willen helpen op wat voor manier dan ook...
Inkomsten uit reclame? Niet van highguy!
stem op beste site? Niet van highguy!

Door Tweakers user H!GHGuY, dinsdag 6 oktober 2015 14:20

br men schreef op dinsdag 06 oktober 2015 @ 13:09:
Wel alle leuke dingen van de site willen, maar niet de site willen helpen op wat voor manier dan ook...
Inkomsten uit reclame? Niet van highguy!
stem op beste site? Niet van highguy!
Prijzen winnen met acties? Niet voor highguy!

Ik omzeil die controles op zo'n moment ook niet (hoewel het triviaal zou zijn). Fair is fair, denk ik dan.

Door Tweakers user dennisk., dinsdag 6 oktober 2015 14:45

Ik gebruik geen adblocker en krijg het ook te zien.

edit: Is ook al eerder aangegeven zo te zien.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 6 oktober 2015 14:46]


Door Tweakers user Nogne, dinsdag 6 oktober 2015 14:52

Maar je verwacht serieus wel acties mee te mogen doen terwijl je zelf alleen maar een kostenpost bent voor Tweakers? Als jij je adblocker uit zet, levert dat weer centjes op voor Tweakers en dan mag jij prijzen (die Tweakers kan kopen door ad's geld) winnen.

En precies zoals Chrisz ook al zegt, wat voor reacties verwacht je hier nu wel? Dat iedereen het met je eens is dat je Tweakers op geen enkele manier hoeft te ondersteunen maar wel aan de leuke dingen mag mee doen?

Door Tweakers user .pointer, dinsdag 6 oktober 2015 15:25

Waarom hebben mensen toch zo'n sterke principes als het over reclame gaat?
Bij sommige sites is het scheitirritant, dan zet je de adblocker aan.
Bij Tweakers is het gewoon in wat sidebars, hoe kan je je daar aan storen. Help Tweakers wat inkomsten genereren, want dat doen ze op geen andere manier, behalve abonnementen.
Het minste wat je kan doen voor een site die je dagelijks gebruikt is dan ook om ze niet alle vorm van inkomsten te beperken.

Ik gebruik ook Adblock, maar bij Tweakers staat hij uit.

Door Tweakers user Ethereal73, dinsdag 6 oktober 2015 15:50

Tweakers is een van de weinige sites waar de reclame niet irritant aanwezig is.
Op de reclame van een Delfts bedrijf na dan, Kreng maakt geluid.
Wil zelfs wel eens op reclame klikken, niet zozeer om de reclame maar om Tweakers.

Door Tweakers user mincedmeat, dinsdag 6 oktober 2015 15:59

.pointer schreef op dinsdag 06 oktober 2015 @ 15:25:
Waarom hebben mensen toch zo'n sterke principes als het over reclame gaat?
Bij sommige sites is het scheitirritant, dan zet je de adblocker aan.
Bij Tweakers is het gewoon in wat sidebars, hoe kan je je daar aan storen. Help Tweakers wat inkomsten genereren, want dat doen ze op geen andere manier, behalve abonnementen.
Het minste wat je kan doen voor een site die je dagelijks gebruikt is dan ook om ze niet alle vorm van inkomsten te beperken.

Ik gebruik ook Adblock, maar bij Tweakers staat hij uit.
Ik vind ads simpelweg altijd irritant, ongewenst, privacyonvriendelijk en niet veilig. Plus dat ze het laden van de pagina vertragen.

Door Tweakers user a fly, dinsdag 6 oktober 2015 16:29

[url url="http://highguy.tweakblogs.net/blog/12259/website-van-het-jaar#r_170765" external=0]
Het minste wat je kan doen voor een site die je dagelijks gebruikt is dan ook om ze niet alle vorm van inkomsten te beperken.
Dit argument komt bij alles over adblock langs, alsof tweakers een zielig bedrijf is was te beperkt is om inkomsten uit andere opties te halen.

De pricewatch komt gewoon door adblockers heen.
Advertorials komen door de meeste adblockers heen, omdat het op tweakers zelf gehost wordt.
Content gegenereerd door adblock gebruikers heeft ook gewoon waarde voor de andere gebruikers, en daarmee tweakers. Niet alles is in directe inkomsten en waarde uit te drukken.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 6 oktober 2015 16:30]


Door Tweakers user EJlol, dinsdag 6 oktober 2015 16:37

Ethereal73 schreef op dinsdag 06 oktober 2015 @ 15:50:
Tweakers is een van de weinige sites waar de reclame niet irritant aanwezig is.
Op de reclame van een Delfts bedrijf na dan, Kreng maakt geluid.
Wil zelfs wel eens op reclame klikken, niet zozeer om de reclame maar om Tweakers.
Ze krijgen per view betaald, en niet per klik, dacht ik. In dat geval hoef je dus niet voor Tweakers op de reclame te klikken.

Door Tweakers user synoniem, dinsdag 6 oktober 2015 17:15

De discussie zou ook moeten gaan over trackers en niet over advertenties. Ik heb adblock uit staan op Tweakers maar trackers worden geblokkeerd en dat geldt voor Tweakers als adblocker. Dan denk ik maak een trackerloze advertentie en het probleem is opgelost tenslotte wordt elke vertoonde advertentie gewoon geteld maar kennelijk moet je persť getraceerd worden om waarde te hebben voor marketeers.

Door Tweakers user .pointer, dinsdag 6 oktober 2015 17:54

a fly schreef op dinsdag 06 oktober 2015 @ 16:29:
[...]


Dit argument komt bij alles over adblock langs, alsof tweakers een zielig bedrijf is was te beperkt is om inkomsten uit andere opties te halen.

De pricewatch komt gewoon door adblockers heen.
Advertorials komen door de meeste adblockers heen, omdat het op tweakers zelf gehost wordt.
Content gegenereerd door adblock gebruikers heeft ook gewoon waarde voor de andere gebruikers, en daarmee tweakers. Niet alles is in directe inkomsten en waarde uit te drukken.
Dat klopt. Als ik een andere site zo vaak zou gebruiken als Tweakers, en die vraagt me vriendelijk te Adblocker uit te schakelen omdat dit belangrijk is voor het voortbestaan van de site, dan zou ik ook daar de Adblock uitzetten. Sites die er niet om vragen EN paginagrote advertenties in je gezicht smijten, die horen geblockt te worden.

Hoe kan Tweakers dan inkomsten verwerven? Abonnementen, maar die koopt niemand, omdat ze een adblocker gebruiken. Da's lekker gratis.
Zich laten omkopen door bedrijven om reviews te schrijven? Daar wordt niemand vrolijk van.

Door Tweakers user mincedmeat, dinsdag 6 oktober 2015 18:11

synoniem schreef op dinsdag 06 oktober 2015 @ 17:15:
De discussie zou ook moeten gaan over trackers en niet over advertenties. Ik heb adblock uit staan op Tweakers maar trackers worden geblokkeerd en dat geldt voor Tweakers als adblocker. Dan denk ik maak een trackerloze advertentie en het probleem is opgelost tenslotte wordt elke vertoonde advertentie gewoon geteld maar kennelijk moet je persť getraceerd worden om waarde te hebben voor marketeers.
Uiteraard. Als ze gericht advertenties op jou kunnen afvuren gaat de kans dat je wat koopt omhoog= de advertentie is meer geld waard.

Door Tweakers user H!GHGuY, dinsdag 6 oktober 2015 19:53

Nogne schreef op dinsdag 06 oktober 2015 @ 14:52:
Maar je verwacht serieus wel acties mee te mogen doen terwijl je zelf alleen maar een kostenpost bent voor Tweakers? Als jij je adblocker uit zet, levert dat weer centjes op voor Tweakers en dan mag jij prijzen (die Tweakers kan kopen door ad's geld) winnen.

En precies zoals Chrisz ook al zegt, wat voor reacties verwacht je hier nu wel? Dat iedereen het met je eens is dat je Tweakers op geen enkele manier hoeft te ondersteunen maar wel aan de leuke dingen mag mee doen?
Lees hierboven nog even: ik doe niet mee met acties.

Door Tweakers user H!GHGuY, dinsdag 6 oktober 2015 20:20

.pointer schreef op dinsdag 06 oktober 2015 @ 17:54:
[...]
Hoe kan Tweakers dan inkomsten verwerven?
Wil je nu echt die open deur intrappen? Ik heb bvb een subscriptie op lwn.net a rato van 7.5USD/mnd. Belangrijkste perk: artikels zonder uitstel lezen (niet-betalers kunnen pas 1 week later de artikels lezen). Nieuwsberichten staan gewoon op de frontpage en zijn gelijk voor iedereen.

Het recept waar ik me dus in kan vinden:
- Goede artikels waar het vakmanschap van af druipt. Helaas is de redactie van T.net exact dat een redactie. Mensen die vorm al te vaak boven inhoud stellen. Technische kennis reikt niet verder dan interesse en basiskennis. Zij die het vak kunnen doen het, de andere worden leerkracht, journalist of iets in die aard.
- Bepaalde voorrechten (bvb artikels meteen kunnen lezen, mss extra acties hier of daar, bannerfree, ...)

Naar mijn gevoel weten ze bij T.net maar al te goed dat ze voor de huidige content geen model kunnen verzinnen waar een groot deel van de lezers voor wŪl betalen. Waar je toch zeker elke paar weken een artikel leest waarbij je denkt: dit is zijn centen dubbel en dik waard. Daarvoor hebben ze te weinig in-depth kennis in huis.
Er staan teveel inhoudelijke fouten/onnauwkeurigheden in de artikels, zaken die echt veel meer uitgediept kunnen worden, maar waar je merkt dat de auteur van het stuk zelfs zonder verder te gaan al buiten zijn comfort zone zit.

TLDR: T.net moet zich eerst bewijzen voor ik bereid ben om te betalen.
En tot dan volg ik de frontpage als mooi aggregaat van nieuwtjes, gebruik ik de pricewatch wel eens en volg ik een paar topics op het forum. Maar vraag me niet om voor die diensten te betalen. Als ik een persbericht gebrekkig vertaald wil hebben, haal ik het wel door google translate.

Ja, deze reactie is snoeihard en overdreven verwoord, waarvoor mijn excuses. Ze is echter wel de zwart-wit vertaling van mijn genuanceerdere opvatting. De reden voor deze vorm is omdat veel van bovenstaande vroeger al is aangehaald en maar niet aan de muur blijft plakken. Mijn oplossing/idee is niet het beste (i.e. ik moet mijn gelijk/zin niet krijgen), maar zolang T.net niets wijzigt, moeten ze ook geen extra inkomsten verwachten. Bedelen om adblockers uit te zetten terwijl er geregeld gezaag en geklaag is over de irritante reclames die voorbij komen, gaat compleet aan mij voorbij.

Ik versta ook heus wel dat T.net dit met het huidig businessmodel niet kan. Geen enkele IT'er met voldoende kennis zal voor het salaris van een redacteur (zoek de schalen maar eens op of kijk in de reacties van de laatste jobaanbiedingen op T.net) artikeltjes lopen schrijven. Kennis vast in huis halen is dus onrealistisch. En voor de huidige content krijg je nooit een voldoende grote groep gemotiveerd om te betalen.

Maar ook daar zijn oplossingen voor. Gast-artikels (bij lwn.net wordt een gastartikel vergoed met 250USD) zijn een voorbeeld. Er zullen er nog wel zijn, web 2.0 was over user-contribution, toch?

Tot dan: status quo. En hebben we een reactie geschreven die langer is dan de originele blogpost.

Door Tweakers user synoniem, dinsdag 6 oktober 2015 21:34

dbhuis schreef op dinsdag 06 oktober 2015 @ 18:11:
[...]


Uiteraard. Als ze gericht advertenties op jou kunnen afvuren gaat de kans dat je wat koopt omhoog= de advertentie is meer geld waard.
Tja het feit dat je op Tweakers komt is al een bepaalde segratie van het grote Nederlandse internet publiek dus op basis daarvan zouden ze al bepaalde categorieen advertentie kunnen bedenken.

Door Tweakers user kaesve, dinsdag 6 oktober 2015 21:38

Hoeveel energie kost het jou dan om zelf die artikelen te aggregeren en slecht te vertalen? Als dat meer dan triviaal is, waarom is dat dan niet een service waar je voor wil betalen, in de vorm van een abonnement, of door het bekijken van advertenties?

Door Tweakers user H!GHGuY, dinsdag 6 oktober 2015 21:55

kaesve schreef op dinsdag 06 oktober 2015 @ 21:38:
Hoeveel energie kost het jou dan om zelf die artikelen te aggregeren en slecht te vertalen? Als dat meer dan triviaal is, waarom is dat dan niet een service waar je voor wil betalen, in de vorm van een abonnement, of door het bekijken van advertenties?
Omdat dat geen onderscheidende factor is. Simpeler gezegd, er zijn nog websites die niews aggregeren. En vertalen heb ik niet nodig, mijn Engels is prima.

Door Tweakers user markdm, dinsdag 6 oktober 2015 22:13

Helemaal mee eens, zie ik zo'n irritante blog op de frontpage, terwijl ik mijn butthurt block aan heb staan.

Dan doe ik maar alsof ik de blog niet gezien heb.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 6 oktober 2015 22:18]


Door Tweakers user kaesve, dinsdag 6 oktober 2015 22:32

Vind je dat de meeste huismerk supermarkt producten ook gratis moeten zijn? Ik zou de ene chips/cola/boter/brood niet kunnen onderscheiden van een ander. Ik kies in die situaties dan ook niet voor een specifiek pakje boter, maar de eerste die ik tegen kom. Ik zie niet in waarom het daarom maar gratis moet zijn.

Je kan beargumenteren dat als tweakers geld gaat kosten, je maar naar een andere aggregaat gaat, maar die leeft hoogst waarschijnlijk ook van advertenties/abonnementen, dus je zou nog steeds hun product gebruiken zonder de prijs te betalen.

Door Tweakers user H!GHGuY, dinsdag 6 oktober 2015 23:04

kaesve schreef op dinsdag 06 oktober 2015 @ 22:32:
Vind je dat de meeste huismerk supermarkt producten ook gratis moeten zijn?
Ik begrijp je reactie, maar vind tegelijk dat je dat deel van de website moet zien als onderdeel van een businessmodel die de volledige website bevat.

Laat het me anders stellen. Mocht T.net exclusief enkel en alleen de FP zijn, vergeet forum, pricewatch, jobs, artikels, etc., en ook zonder ads, zou je dan betalen voor die content?
Ik denk dat het aantal views meteen 0 is.

Ik ben van mening dat nieuws 2.0 (i.e. post-papier-media) bestaat uit 2 stromingen: gratis geaggregeerde nieuwsstukjes met beperkte inhoud en diepgravende journalistiek tegen betaling. Eventueel kun je daar nog extra diensten aan toevoegen om het geheel nog wat aantrekkelijker te maken of kun je je artikels na een bepaalde tijd (1-2w) vrijgeven voor iedereen om nieuwe lezers te overtuigen ook te betalen.
Helaas is dit niet alleen mijn mening, het is ook waar de papieren media nu al zit, en waar de media in de VS al enkele jaren eerder waren. Gratis nieuws(aggregatie) is niet meer als een lokkertje, een soort van gratis dienst om ook niet-abonnees op je website te houden, in de hoop dat ze het plots toch de moeite vinden om een abonnement af te sluiten.

Door Tweakers user jreijmer, woensdag 7 oktober 2015 07:44

Arg, ik heb mijn adblocker uitstaan op tweakers... maar ik zie deze ad nergens terug... ! WTF ! ... Waar is mijn ad!

Door Tweakers user NightFox89, woensdag 7 oktober 2015 10:02

Disclaimer: deze post is met opzet zwart-wit geschreven. De meningen over adblockers, T.net en de combinatie van beide kennen we nu al allemaal - laten we die onzin hieronder niet herhalen.
Kortom, je wilt even schoppen omdat je voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten en vervolgens hoef je geen commentaar? Waarom dan uberhaupt de reactiemogelijkheid nog open laten staan.

Zonde van de Tweakblogs hosting ruimte.

Door Tweakers user GrooV, woensdag 7 oktober 2015 11:16

Iedereen die zegt dat je dan maar een abonnement moet nemen. Dit helpt niet want dan wordt je nog steeds getracked door Analytics meuk.

Door Tweakers user SinergyX, woensdag 7 oktober 2015 11:43

GrooV schreef op woensdag 07 oktober 2015 @ 11:16:
Iedereen die zegt dat je dan maar een abonnement moet nemen. Dit helpt niet want dan wordt je nog steeds getracked door Analytics meuk.
Dit dus, bannervrij heeft 0,0 waarde als je nog steeds aan alle kanten getracked wordt, dus je betaald en nog steeds verdienen ze geld aan je..

Door Tweakers user dipje2, woensdag 7 oktober 2015 11:58

Vind het hele stemmen op een site ook beetje raar. Want de website van het jaar is dus gewoon een kwestie van de meeste clicks binnen krijgen of het hardste schreeuwen 'kies mij kies mij'. Dan betekent de award ook niet veel meer. Daarbij lijkt _elke_ website opeens altijd website van het jaar te zijn :).

En het Ad-beleid van Tweakers is altijd beetje weird / buggy gebleken. Tegenwoordig misschien niet meer, geen idee.

Kreeg ooit de melding van 'Ad blocker gedetecteerd, blablabla'. Die kwam nadat ik een irritant frontpage-overnemende Alternate reclame teveel vond worden en dus adblock geÔnstalleerd had. Toen eens nagedacht en inderdaad besloten dat ik Tweakers veel liever support door een beetje geld rechtstreeks over te maken i.p.v. naar banners te kijken, dus toen een abbo genomen.

Vervolgens wordt je nog steeds buiten gesloten voor wedstrijden en zo, omdat ze de announcements daarvoor dus in de Ad-stukjes stoppen. Dan zien mensen met een adblocker ze niet. Maar ik heb een abbo voor Tweakers?! Ja, maar als je je adblocker nog steeds aan hebt staan zie je dat dus ook niet. Na een kleine discussie hierover bleek Tweakers te vinden dat het wel goed was zo. Beetje naar gevoel aan over gehouden.

Vervolgens krijg je van een hoop dingen opeens DMs. Ik snap dat het idee goed bedoeld is (mensen met een abbo de kans geven om als eerste te reageren) alleen ik had toch zoiets van 'ik betaal om geen banners te zien, en nu krijg ik Samsung marketing campagnes als DM, dat is toch ook niet de bedoeling'.

En het hele idee om witgoed toe te voegen waar ik nog steeds met vraagtekens naar sta te kijken

En 'review campagnes'. Bedrijven die mensen een artikel geven (of te leen geven) om er vervolgens op Tweakers een review over te schrijven. Krijg je dus binnen een maand of twee opeens een berg van reviews van 1 product, die allemaal niks zinnigs zeggen en in twee alinea's klaar zijn, en door een gebruiker zijn gemaakt die speciaal daarvoor op tweakers.net is gekomen en ook nooit meer terug is gekomen'. De redactie vond het idee dat dat 'geen goede kwalitatieve content is' ook maar raar, en juist een goede manier om meer content op de site te krijgen.
Ook reviews die 'cross site' zijn. Exact dezelfde reviews op beslist.nl, coolblue.nl en dan hier. Duidelijk geschreven door iemand die werkt bij / voor het product in kwestie (wel erg lovend over een koffie machine die door de consumentenbond de grond is in geboord).

Dit soort dingetjes heeft bij mij uiteindelijk het lampje doen branden dat ik Tweakers niet meer de community vind waar ik me graag voor inzet, of waar ik graag aan bijdraag. Ik heb mijn abbo dus ook rustig laten verlopen en de adblocker staat nog aan en ik vind het best zo.

Dit alles om een NIET zwart-wit beeld te geven zoals in deze blogpost, iets wat erg lijkt op "ik heb lekker een adblocker lekker puh".
Nee, juist om aan te geven dat er ook mensen zijn die er een (weloverwogen) keuze hebben gemaakt om de adblocker op Tweakers aan te laten. Omdat Tweakers fijn is zolang het er is, maar dat het gewoon niet goed genoeg meer is (voor _mij_, persoonlijke keuze) om er ads voor te verdragen of om er voor te betalen. If it goes away, so be it. *Shrug*.

Zo gek is het toch niet om niet bij te willen dragen een een site / product als ze duidelijk een andere kant op gaan dan ik graag gezien had? Het is natuurlijk het goed recht (en waarschijnlijk nog slim ook met de economische markt en zo) om de kant op te gaan die ze op gaan... ik heb er gewoon niet veel meer voor over dan, dus gaat de adblocker weer aan.

Door Tweakers user H!GHGuY, woensdag 7 oktober 2015 12:22

dipje2 schreef op woensdag 07 oktober 2015 @ 11:58:
Dit alles om een NIET zwart-wit beeld te geven zoals in deze blogpost, iets wat erg lijkt op "ik heb lekker een adblocker lekker puh".
Nee, juist om aan te geven dat er ook mensen zijn die er een (weloverwogen) keuze hebben gemaakt om de adblocker op Tweakers aan te laten. Omdat Tweakers fijn is zolang het er is, maar dat het gewoon niet goed genoeg meer is (voor _mij_, persoonlijke keuze) om er ads voor te verdragen of om er voor te betalen. If it goes away, so be it. *Shrug*.

Zo gek is het toch niet om niet bij te willen dragen een een site / product als ze duidelijk een andere kant op gaan dan ik graag gezien had? Het is natuurlijk het goed recht (en waarschijnlijk nog slim ook met de economische markt en zo) om de kant op te gaan die ze op gaan... ik heb er gewoon niet veel meer voor over dan, dus gaat de adblocker weer aan.
Amen to that.

Sommige reacties (Bvb NightFox) hier doen het uitschijnen alsof deze blog een asociale stuiptrek is, maar wie mijn verder reacties leest (zowel hier als op markdm's reactieblog), houdt er hopelijk van over dat mijn mening (zoals altijd) veel genuanceerder is dan wat je in de blog zelf leest en dat ik nu en in het verleden al meermaals constructief ideeŽn heb aangebracht over hoe ik denk dat het beter kan.
De manier waarop de reacties op de FP nu geschikt staan volgens moderatie-score is een idee wat ik enkele jaren terug lanceerde en nu in ietwat aangepaste vorm live is. Wat mij betreft een mooie verbetering en cheers aan T.net om dit (na veel jaren gezaag van de community) eindelijk aan te pakken. Er zijn nog belangrijke verbeterpunten (zie deze hele discussie) en ook daar stop ik me niet weg achter een klaagmuur, maar doe ik ook zelf voorstellen.

Dus in plaats van me allerhande zaken te laster te leggen, lees behalve de post ook even de reacties en wees zelf ook even constructief.

Door Tweakers user NightFox89, woensdag 7 oktober 2015 13:32

Sommige reacties (Bvb NightFox) hier doen het uitschijnen alsof deze blog een asociale stuiptrek is, maar wie mijn verder reacties leest (zowel hier als op markdm's reactieblog), houdt er hopelijk van over dat mijn mening (zoals altijd) veel genuanceerder is dan wat je in de blog zelf leest en dat ik nu en in het verleden al meermaals constructief ideeŽn heb aangebracht over hoe ik denk dat het beter kan.
Je geeft aan dat je Tweakers niet voldoende vind om er voor te betalen, in welke vorm dan ook. Wat doe je dan hier op Tweakers? Vervolgens doe je allemaal suggesties, maar in de praktijk zijn het eisen want anders is de site volgens jou immers niet voldoende. Dat is gewoon voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.

Vergelijk Tweakers even met alle andere Nederlandse sites, want dŠt is de maatsstaaf, en ineens doen ze het helemaal niet zo slecht als dat je wilt doen voorkomen.

Maar goed, genoeg d'r over. Mensen zoals jij zal ik nooit begrijpen, en volgens mij wederzijds ook dus verder discussieren zal geen nut hebben.

Door Derp, woensdag 7 oktober 2015 16:14

Het enige dat ik uit je relaas kan opmaken is dat je nogal vol bent van jezelf. Misschien moet je eens leren om te gaan met het feit dat mensen het soms gewoon niet met je eens zijn. Ik vind je persoonlijk maar een huilebalk. Sorry.

Door Tweakers user H!GHGuY, woensdag 7 oktober 2015 18:13

NightFox89 schreef op woensdag 07 oktober 2015 @ 13:32:
[...]
Je geeft aan dat je Tweakers niet voldoende vind om er voor te betalen, in welke vorm dan ook.
Waar zeg ik dat? Ik zeg dat ik T.net in zijn huidige vorm onvoldoende vind om voor te betalen en al zeker niet met mijn privacy.
Wat doe je dan hier op Tweakers? Vervolgens doe je allemaal suggesties, maar in de praktijk zijn het eisen want anders is de site volgens jou immers niet voldoende. Dat is gewoon voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.
Ik haal elders ook al aan dat dit voorstellen zijn en dat er ongetwijfeld andere mogelijkheden zijn. Het eindpunt is een goede value for money. Is het door meer value of minder money? Whatever, ik ben niet getrouwd met mijn voorstellen.
Vergelijk Tweakers even met alle andere Nederlandse sites, want dŠt is de maatsstaaf, en ineens doen ze het helemaal niet zo slecht als dat je wilt doen voorkomen.
En toch zie ik met enige regelmaat voorbij komen dat bepaalde tweakers een bepaald onderwerp in een artikel van concurrerende sites beter vonden uitgediept.
Wat mij betreft gaat het er trouwens niet om of de site in relatieve termen het best is, maar of ik vind dat ik genoeg waar voor m'n geld krijg (in absolute hoeveelheden dus). Je koopt ook geen §600 kostende smartphone omdat hij de minst slechte is. Je koopt hem omdat je denkt er nut/plezier van te hebben.

Je kan best discussiŽren dat mijn verwachtingen te hoog liggen en misschien geef ik je nog gelijk ook. Hetzelfde geldt trouwens voor geschreven media. Enkele jaren terug nam ik een abbo op een weekblad wat geregeld goede journalistiek stukken bracht om daarna te zien dat de ziel er wat uit was. Sure, enkele keren per jaar kwam er een mooi stukje, maar daarvoor tel ik dat geld niet neer. Ik hoor de TLDR wel als ze nog eens de andere media halen met een artikel.
De geschreven media in dit land zijn trouwens ook achteruit aan het boeren. Vol onnauwkeurigheden/onjuistheden en sensatiezoekerij. Geen woord/wederwoord en vol stemmingmakerij. Lees je dan alternatieve media die het nieuws van de andere kant proberen belichten dan merk je dat beide verhalen mijlenver uit elkaar liggen. Dan trek ik mijn conclusies wel. Ik zoek meerwaarde en het verhaal achter de berichtgeving. Zoals ik hier tegenwind krijg, voel ik me een minderheid (maar dat wist ik zo ook al wel).

Anyway, als je al niet hierop uitgekomen was tijdens het lezen:
Zoals je het graag hebt
Have fun.

[Reactie gewijzigd op woensdag 7 oktober 2015 18:14]


Door Tweakers user deguus, donderdag 8 oktober 2015 08:47

zo leert onze vriend dat adblock niet het definitief antwoord is

Door Tweakers user johncheese002, vrijdag 9 oktober 2015 00:20

Kom op, iedereen hierboven behalve de TS doet alsof Tweakers zo zielig is, als je een adblocker aanzet- alsof zij dan failliet gaan ofzo :')
Het is gewoon een dik winstgevend bedrijf, dat zo ruim bij kas zit- dat het zich bijna schuldig zou voelen, als het geen prijsvragen zou organiseren voor tweakers…

Dus doe niet alsof Tweakers zo zielig is, het is allang geen community meer, maar gewoon een commerciŽle club, gericht op winst en een autoritaire machtspositie hanterend met een inherent strak, niet echt vriendelijk beleid naar de bezoekers van deze site.
Met name het modereren is ver benedenmaats, zowel door het betaald personeel, overige users (kinderen) in de nieuwsfora dan wel door de zgn. vrijwilligers op het forum.
Je hoeft maar een scheet te laten, bij wijze van- en je reactie wordt al gemodereerd.

Voor mij al sinds een paar jaar een zeer goede reden, om niet meer te stemmen op Tweakers als beste site. Je moet het immers wel verdienen (en niet door prijzen -lokkertjes- maar door kwaliteit in je content, je omgang met users, het modereren etc.)
En uiteraard is dit ook een goede reden om een ad-blocker te draaien, want waarom zou ik mij moeten storen aan een site waarmee ik mij niet verbonden voel, die inkomsten genereert door mij ook nog eens te irriteren met vervelende ads? Het is ook een kwestie van gunnen denk ik dan en op dit moment (als sinds een paar jaar eigenlijk ) zie ik daar 1-2-3 geen reden voor.

Door IndeWar, vrijdag 9 oktober 2015 14:35

Toch jammer dat iedereen maar door blijft zeuren over de inkomsten.
Tweakers is zielig, ze hebben het geld nodig.
Het bedrijf achter tweakers loopt geld mis en heft het al zo zwaar.
Onzinnig tenzij ze dit daadwerkelijk aantonen, als userbased community mag je dan hier toch ook open over zijn imo.

Er zijn ook mensen die reclame gewoon blocken omdat de advertenties een bron van kwaad kunnen zijn. Waarom zou ik mijn system openzetten voor mogelijke besmettingen?
Niemand die praat over de risico's van advertenties tegenwoordig alleen over geld.

Als tweakers mij kan garanderen niet de bron te zijn voor een besmetting is adblocker etc.. een must. Draaien ze op voor de schade en problemen wil ik best de boel voor tweakers openzetten.
Daarnaast mag tweakers vragen wat zij willen over adblock en dit soort programma's evenals ik mag beslissen om ze wel en niet te gebruiken.
Als dit echt zo een serieus onderwerp is moet Tweakers mensen blocken die deze tools gebruiken en niet toelaten op de site.

Reageren is niet meer mogelijk